▒▒▒현장실천 사회변혁 노동자전선▒▒▒
 
HOME | 로그인 | 회원가입 | 자료찾기
 
   
 
 
 
 
IMF 10년, 해외투기자본의 횡포
허영구
281 5645  /  1964
2007년 11월 27일 20시 14분 36초
 

IMF 10년, 해외투기자본의 횡포



o. IMF외환위기 이후 외국자본 유입의 조건 : 금융시장의 완전 개방

- 김영삼 정부의 세계화 정책 중 OECD 조기가입과 금융시장 개방 : IMF 외환위기 초래

- 김대중 정부의 IMF 처방으로 4대 부문 구조조정 : 노동부문의 고통 증가

- 노무현 정부의 신자유주의 세계화 정책 가속화 : 한미FTA 등 적극 추진

- 특히 시중은행의 86% 외국자본 : 중소기업에 대한 대출 축소, 주택 등 가계 대출, 과 다한 수수료 등 금융의 공공기능 축소 또는 악화

- 정부의 금융자유화정책과 금융당국의 관리 부재로 외국자본의 상당수가 투기적 행 태를 보이고 있으며 일부는 ‘먹튀’ 투기자본으로 드러남.

- 국내 재벌과 자본의 편승 : 선진기업경영(금융기법) 빌미

- 정부 역시 자본에 대한 규제 완화와 노동에 대한 통제 강화


o. 외국투기자본의 폐해는 국내제도와 조세조약의 허점을 이용한 적대적 M&A와 조세회피만이 아님

- 투자회피 : 단기차익

- 고배당 : 회사의 보유 자금까지

- 유상감자 : 회사 돈을 주주 주식 매입, 청산

- 상장페지 : 소액 주주 스퀴즈 아웃, 금융감독 회피 목적

- 자산 매각

- 환차익

- 정부의 공적 자금 이용

- 구조조정 : 정리해고와 비정규직 확대

- 기업의 사회적 역할 실종

- 금융의 공공성 회피


o. 외국자본의 불특정 다수 혜택에 대한 해석의 견해 차이

- 설문조사를 통한 외국자본에 대한 다수의 긍정적 견해를 다수의 혜택으로 해석?

* 자본과 자원이 없는 나라에서 외국자본의 유입은 불가피하다는 점

- 전체 임금노동자(2007년 현재, 1580만 명) 중 56%(노동부는 35% 정도 주장)인 880 여만 명이 비정규직 노동자

* IMF 외환위기 이후 비정규직 노동자 400여 만 명 증가(김대중, 노무현 정부 각 200 여 만 명씩)

* 총 임금 137조원(2007년 말 GDP 약 1000조원)

* 비정규직 노동자의 차별적 임금 : 최대 100조원(재계는 합리적 차별 제외 10~20조)

- 고임금 대기업 정규직 노동자 책임론

* 2003년 500인 이상 사업장 노동자(127만 명) 평균임금 월 304만원을 2007년까지 4 년에 걸쳐 연 5% 인상된 것으로 가정하여 계산하면 월 370만원, 연봉 4,440만원

* 대기업 노동자 연간 총 임금은 56조 4천 억 원임, 여기서 임금 인상분 5%(2.8조원)를 동결하여 비정규직에게 나누면 연간 1인당 32만원에 불과함

- 2000년 기준 제조업의 노동소득 분배율(인건비/부가가치×100) 45% 선으로 불균형

- 불특정 다수의 혜택 아닌 소수 자본의 혜택

* 노동과 자본간 불균형 증대

* 빈부격차 증대, 사회적 양극화 심화


o. 자본의 속성 : 노동이나 상품의 차별적 속성 보다 투기적 속성의 문제

- 자본주의 시장에서 광의의 개념으로 투기(speculation )와 투자(investment)요소와 분 리 되지 않음

- 자본주의 시장은 예측 불가능성의 근본 특성을 가지고 있어 자본은 상황에 따라 그 성 격이 달라짐 : 투기냐 투자냐 하는 것은 국가나 사회의 통제 여부에 따라 달라짐

* 1929년 10월 24일 검은 금요일 뉴욕주식시장의 대폭락으로 발발한 대공황이나

1997년 말 한국의 IMF 외환위기는 정책당국자나 금융전문가들이 전혀 예측하지 못함

- 자본주의 체제는 기본적으로 투기적 성격을 지님 :투기를 제거하면?


o. 외국투기자본에 대한 반대 문제

- 자본에 대한 반대의 원인

* 자본의 속성이 이윤 추구와 극대화에 있고 이는 노동자들의 임금과 근로조건 그리고 국가의 조세수입과 충돌함: 근본주의적인 문제와 현실적인 문제

- 국수주의적이고 폐쇄적 민족주의로 공격

* IMF외환위기 이전에는 주로 국내 자본(재벌)에 대한 반대

* IMF외환위기 이후 외국자본의 영향력이 커지면서 외국자본에 대한 반대 목소리 커짐

* 외국자본의 투자와 투기적 위치에 따라 달라짐


o. 금융당국의 관리와 사회적 통제와 감시

- 구두선으로 끝나는 선진기업경영이나 선진금융기법

- 자본(금융)시장 질서 유지돼야

- 특히 금융의 공공성이나 기업의 사회적 역할이 부과되어야 함

- 사회적 통제와 감시

- 일반론적인 한국경제가 아니라 경제주체 사이의 형평성이 제고되어야 함


o. 국제 자본(금융)질서 확립돼야

- (외국)자본의 하부기구로 전락하는 정부들

- 자본의 횡포와 국제기구의 유명무실화


(2007.11.21, 국가경영전략 연구원 주최, <외환위기 10주년 기념 고위전문가 라운드 테이블-“외국자본과 한국경제: 무엇이 문제인가?” 토론회)




  
이름 비밀번호
도배방지
아래 보이는 문자열을 마우스로 복사 또는 직접 입력하세요.
KTJ3JS 직접 입력
쓰기 목록 추천 수정 답글 삭제
1834
     Is it yours too
alexf49
2010.10.21 18583/6005
1833
     Is it yours too
alexc671
2010.10.21 18436/6335
1832
금속민투위
2010.05.24 21679/6088
1831
노동자공동투쟁
2010.05.24 14549/5864
1830
허영구
2010.05.22 14436/5386
1829
최고진실
2010.05.20 14832/3903
1828
허영구
2010.05.20 11936/4438
1827
스파르타쿠스
2010.05.19 13516/5142
1826
변혁산별
2010.05.18 16664/6302
1825
허영구
2010.05.18 12084/4431
371 372 373 374 375 376 377 378 379 380
CopyLeft By JinboNet