사노위 파기 총회 소집에 반대하는 사노련 동지들을 대표해서 입장을 밝힙니다. 우리는 사노위를 함께 할 수 없는 차이가 아닌 이상 사노위를 통해서 논쟁하고 실천적으로 입증해야 함을 총회 소집 동지들에게 거듭 호소했습니다. 일방적으로 차이를 선언하고 사노위를 깨는 것은 무소속 동지들을 비롯해서 아무도 설득할 수 없음을 누차 제기했습니다.
그럼에도 양준석 최영익 동지를 비롯한 일부 운영위원들은 “현행 사노위 건설 사업 중단”을 내걸고 총회 소집을 강행하고 있습니다. 현장분회 일차성과 관련한 조직 간 이견은 절대로 사노위를 깰 만큼 본질적인 문제가 아님에도 그것이 마치 정치원칙에 대한 기존 합의를 되돌리는 문제인 것처럼 끝없이 과장하고 있습니다. "현행 사노위 건설 사업 중단”은 명백히 당 건설로부터 써클주의로 후퇴하는 것이며, 이 후퇴를 합리화하기 위해 이러한 과장을 동원하고 있다고 볼 수밖에 없습니다.
사노련은 당 건설을 전제로 해서 4개 써클이 결성한 조직입니다. 그래서 2007년 말 애초 사노련 결성 제안문은 그 제목에서부터 “당 건설로 나아가는 사회주의노동자연합을 함께 합시다”로 되어 있습니다. 그래서 사노련은 자체 완결적인 조직을 추구하지 않았습니다. 사노련은 당 건설로 나아갈 때만이 존재 이유를 가질 수 있는 조직이었으며, 이런 정신에 입각해 2010년 현재 사노위로까지 달려오게 된 것입니다.
그런데 지금 이 과정을 송두리째 부정하고 다시 써클 시대로 되돌아가겠다는 것이 지금 이 동지들의 총회 소집 행위인 것입니다. 이들은 구 써클의 다수를 이용해 사노위 파기를 지금 밀어붙이고 있습니다. 사노위 제안은 대중에 대한 약속입니다. 이 약속을 배신하는 총회를 강행하면서 이를 조직 내 민주주의라는 이름으로 합리화하고 있습니다. 아무리 조직 내 규약과 규율을 내세워 자신들의 행동을 정당화한들 노동자계급에 대한 약속을 일방적으로 내팽개치는 총회라면 그것이 무슨 민주주의입니까? 다수로 밀어붙일 수 있는 사안이 아닙니다. 한 조직의 의사절차와 다수결에 의한 결정이 아무리 중요하다 한들 노동자 민주주의의 대의에 우선할 수는 없는 것입니다. 조직 내 민주주의와 다수결이라는 이름으로 대중에 대한 약속과 책임을 파기하는 것은 계급의 이해보다 ‘내 조직’의 이해를 우선시하는 종파주의가 아니라면 있을 수 없는 행위입니다.
현재 개별 사회주의자 동지들이 연서명으로 사노위 전원회의 소집을 요구하고 있습니다. 이 동지들이 호소하는 대로, 진정 결정적인 이견이 있다면 사노위 내에서 함께 토론하고 함께 책임지는 속에서 최종 결론을 내려야 합니다. 그것이 사노위 결성을 제안한 당사자로서 책임 있는 올바른 자세입니다. 다시 한 번 촉구합니다. 사노위 파기를 안건으로 하는 총회 소집을 즉각 철회해야 합니다!
써클주의로 퇴행하는 총회 강행에 대해 즉각 중단할 것을 강력히 경고합니다. 만약 우리의 이런 경고를 무시하고 끝까지 사노위 파기 총회를 강행한다면 그로부터 비롯되는 모든 책임은 총회 강행 동지들한테 있습니다. 이 점 분명히 밝히며, 동지들의 현명한 판단을 기다립니다.
2010년 4월 15일
사회주의노동자연합 전 운영위원장 오세철 현 운영위원장 양효식 사무처장 박준선 울산지역공동위원장 정원현
