2010년 제1호
노동자의 사상


목차

팜플렛 『노동자의 사상』을 발행하며

「‘쏘련 사회주의의 붕괴’
- 계획과 시장의 문제를 중심으로」

보론 「수정주의의 전위, 유고 시장사회주의」

「맑스주의 방법론과 원리를 포기한
사노련의 국가자본주의 비판
- 소련사회에 대한 전면 분석에 앞서」

「한국전쟁, 남북전쟁인가? 계급내전인가?
- 사노련 국가자본주의의 몰역사성과
몰계급성, 반동성」


“우리는 스탈린을 개인이 아닌 역사적 관점에서 보아야 하며, 그 시대의 성과와 한계를 제대로 알기 위해서는 모든 방면에 걸친 사심 없는, 과학적인 분석을 하고 그로부터 실질적인, 혁명적인 교훈을 이끌어내야 한다. 파시즘에 대한 승리와 사회주의의 비약적 발전이라는 거대한 성과는 물론이고 그 과정에서 벌어진 오류와 성과는 쏘련 사회주의뿐만 아니라 전 세계 공산주의 건설의 역사적 과정에서 나타나는 현상들이었고 그것들은 그 시대의 각인을 지니고 있었다. 맑스의 말대로 인간은 살아 있는 세대의 머리를 짓누르는 따라서 현재를 강력하게 규정하는 과거 세대의 역사적 조건, 제한된 상황 하에서 그 자신의 새로운 역사를 만들어 갈 수밖에 없기 때문이다. 이러한 자명한 역사적 원칙을 부정한다면 그것은 공상 속에서나 가능한 일이 될 것이다.
그러나 그렇다고 해서 사회주의 건설 과정에서의 오류가 피할 수 없는, 불가피한 오류만 있는 것은 아니다. 역사의 객관적인 법칙을 어길 수는 없지만 인간의 주체적인 노력, 사회주의에서는 노동자계급의 전위인 당과 인민들의 주체적인 노력 속에서 오류를 최소화하고, 능동적으로 활용할 수 있기 때문이다. 역사는 해결할 수 있는 과제만을 제시한다는 맑스의 다른 말도 명심해야 할 것이다."


“쏘련의 몰락 이후에 한국의 사회주의자들은 사회주의 생산과 분배의 조직화 문제에 별다른 관심을 쏟지 않았다. 사회주의에 있어서 근본적인 경제법칙의 문제, 이 법칙을 능동적으로 활용하는 문제, 사회주의 계획은 어떻게 이뤄졌고, 계획과정에서 부딪치는 난관들, 계획을 중심에 세우되 상품-시장관계를 부분적으로 활용하는 문제 등에 대해서 전혀 관심을 기울이지 않았던 것이다. 또 사회주의 계획과 상품-화폐관계의 문제는 사회주의 강화와 붕괴의 문제를 규명하는데 핵심적인 문제라는 점을 철저하게 간과했다. 따라서 사회주의 경제의 조직화에 있어서 계획과 시장의 문제(정확히 말하면 사회주의 시장과 상품, 가치법칙의 문제는 자본주의와 달랐기 때문에 상품-화폐관계라고 하는 것이 더 올바른 표현일 것이다)에 대해서 철저하게 연구해야 한다.”(본문 중에서)


* 홈페이지 : lmagit.jinbo.net
* E-mail : labor04@jinbo.net
* 전화 : 02-6414-1917
* 정가 : 5천원

주문은 전화나 메일로 하시기 바랍니다.

통장 자동이체 : 국민은행 232701-04-340746(노정협)으로 입금하시면 우편물로 보내드립니다.

서울대 '그날이 오면'과 성대 '풀무질' 사회과학 서점에서도 구입할 수 있습니다. 



                                           전국노동자정치협회