전교조의 이기적 교육관, 조기유학 부추긴다
2008.2.29.금

“신임 장석춘 위원장...한노총, 대기업엔 임금인상 요구 자제할 것”(조선 12면, 중앙 3면), 한노총, 경제살리기 앞장 서겠다...전경련 등 일제히 환영”(동아 1면), “장석춘 한노총 위원장, 지난 대선 유권자 표심 보고 투쟁방식 필요성 느껴”(동아 10면), 장석춘 한노총 위원장, 경제살리기 앞장서겠다”(매.경 37면), “장석춘 한노총 위원장, 투쟁위한 투쟁은 자멸”(한.경 2면) 등 조, 중, 동을 비롯한 자본언론들이 칭송이 자자하다. 노동계 대표가 노동자들의 권익을 우선시 하지 않으니 자본가가 좋아할 만 하다. 이런 내용은 한국노총에 대한 칭찬이 아니라 민주노총에 대한 공격이다. 한국노총을 이용해서 말이다. “이용득 한나라당 비례대표 뜻, 한노총 정책연대 정계진출용이었나”(한겨레 12면)라는 지적처럼 지난 대선 이후 한국노총의 행보는 정말 우려스럽다.

“지나치면 탈 나는 게 人事다”(조선 35면, 사설)라면서 조선일보도 이번 이명박 정권의 인사를 꼬집고 있다. 반면에 중아일보는 “새 정부 출범 더 이상 발목 잡지 말라”(중앙 34면 사설)며 장관 후보 3명 탈락시킨 정도로 넘어가자고 말하고 있다. “조각하듯 장관 후보 다시 살려야”(한겨레 35면, 사설), “이명박 내각 이대론 안 된다”(경향 35면, 사설)는 주장은 이제 묻히고 만다. 이명박 정권하에서 제대로 된 장관후보를 기대하는 것 자체가 허상이다. “장관 후보자는 재산 헌납까지 약속해야 하나”(조선 35면 사설)라면서 돈과 재산 많은 사람이 장관 하는 게 무슨 문제냐며 큰소리다. 부정과 투기로 부를 축적한 자들이 권력까지 누리려 한다. 썩어 문드러진 사회다.

“유통 거품 빼 밀가루.라면 값 내린 홈플러스”(조선 35면, 사설)라고? 그 동안 폭리를 취했겠지? 아니면 박리다매(薄利多賣) 판매전략 일 테고. 월 80만 비정규직 여성 노동자 대량해고 악덕기업의 돈 벌이 전략까지 사설에 소개하는 조선일보 꼴이다.

“옥수수야, 널 먹어도 괜찮겠니?...GMO의 공습, 봄 식탁이 불안하다”(조선 B1면)고 말하면 뭐하나? 이미 GMO 식품을 먹고 있는데. GMO가 공습한 게 아니라 국내 식량생산을 포기한 결과다. 먹을거리를 해외에 의존하겠다는 사상가들이나 GMO먹고 살 면 될 일이다.

“한.중FTA, MB 임기 내 타결 추진”(중앙 1면), “한.일 정상 FTA 협상재개 논의 합의...다급해진 日 속내는?...FTA후진국 위기감...시장확대 노려”(동아 B2면), “슈워브 미 USTR 대표, 쇠고기 개방해야 FTA비준”(매.경 4면), “김한수 추진단장...한.일FTA 협상 재개 日의지에 달려”(한.경9면) 등 일본, 중국과 FTA를 재개 또는 추진하기 위해 자락을 깔고 있다. 한편 한미FTA에 대한 비준 압박이기도 하다.

“강경파 주장 득세...전교조 설 자리 제대로 찾아야”(중앙 34면 사설), “전교조의 이기적 교육관, 조기유학 부추긴다(동아 31면,사설) 등 교원평가제나 교육시장화에 반대하는 전교조 결정을 공격하고 있다. “찬성 156:반대 155, 학교시장화 투쟁 놓고 전교조 극심한 내홍”(한.경 14면) 등 내부 분열까지 노리고 있다. 전교조 없는 세상을 만들기 위해 지본언론이 총력을 다하고 있다.

“김성호 국정원장 내정자는 누구, 법질서 세우기 MB와 코드 맞아”(매.경 5면)...노무현 정권 시기 법무부 장관 때도 기업하기 좋은 여건 운운하던 사람이 국정원장에 내정되어서도 그런 얘기다. 아예 전경련이나 경총회장 회장 하는 게 나을 것 같다.

“투자와 투기 간격은 1mm, 검찰.국세청.여론 등 기준은 제 가가, 공직자에 높은 도덕성은 세계추세”(한.경 1면)...투기꾼들을 변호하기 위해 별 논리를 다 동원하고 있다. 한글로는 한 글자만 틀리지만 영어로는 많이 틀린다. 투기(speculation)와 투자(investment)는 다르다. 투기를 투자라고 생각하는 자들이 지금 권력에 까지 투기하고 있다.