경찰이 시위대에 매 맞아선 안 된다!
2008.2.23.토
대부분의 신문에서 “사교육비 20조..사실상 공교육 예산 추월”(동아 13면, 한겨레 1면)이라는 기사를 실었다. “사교육 의존병 어떻게 끊을 것인가”(동아 31면, 사설)에서 방송과외 등 지엽적인 대안을 제시했지만 구조적인 문제해결 방안은 아니다. 대학서열화, 학력별 임금 격차 등 근본적인 대책 없이는 해결이 불가능하다.

“다 주택 장관들 거액 차익”(한겨레 3면), “민주당....남주홍, 이춘호 청문회 거부할 수도”(조선 1면), “이명박 정부 부자내각 해명에 진 땀”(조선 8면), “장관후보자 꼬리 무는 잡음”(동아 5면) 등 이명박 정권의 실체가 드러나고 있다. 그런데 “장관 재산 철저히 검증하되 정치공세는 말아야”(동아 31면, 사설)한다고 나서고 “공직검증과 부동산”(중앙 30면, 사설)에서는 부동산은 투기가 아니라 투자라고 강변하고 있다. 땅부자 장관 청문회 난항 예고“(매.경 1면)라며 땅 투기꾼을 땅 부자로 포장하고 있다. “장관 후보 재산 많다고 비난해서야”(매.경6면 사설)처럼 비난이 대상이 안 된다고 공격적으로 나오고 있다.

“한.일FTA 협상 4년만에 다시 열리나”(한.경 6면), “후쿠다...한미FTA조속 체결 희망”(중앙 2면)을 피력하고 있다. FTA확산을 위한 공격이 끊임없이 계속되고 있다.

“제니 시플리 전 뉴질랜드 총리...경제에 손해 끼치는 공기업 과감히 민영화했다”(조선 5면)는 말을 인용해 민영화가 경제에 이익이 되는 것처럼 일반화하고 있다. 민영화가 가계경제에 치명적인 손해를 가져다 준 점에 대해서는 드러내지 않고 있다.

“경찰이 시위대에 매 맞아선 안 된다”(조선 35면, 사설)며 폭력경찰이 되기를 강요하고 있다. 시위대가 그냥 시위하러 나온 사람들이 아니다. 시위대는 정치가 실종되었을 때 분출하는 민중의 저항이다. 그들은 매 보다 더한 것을 맞다 못해 거리로 나온 사람들이다.

“전교조, 노동교과서 만들어 수업 계획”(조선 14면)이라면서 전경련이 만드는 자본교과서와 대비시키고 있다. 물론 그들은 자본교과서임을 감추고 ‘경제교과서’라고 국민을 기만하고 있다. 부르주아경제학에서도 경제교과서와 노동교과서가 있는 것이 아니라 경제교과서 내에 노동과 자본이 있는 법이다. 그런데 그들은 ‘경제=자본’이라는 등식을 사용할 뿐이다. 노동은 착취와 탄압의 대상일 뿐이다.