현대차지부가 민주노총에 교섭권 위임했나?

"우리일 금속노조에 일임 못 해...노력 안되면 결단"(중앙)하겠다고 하자 기다렸다는듯이
"현대차 지부장, 금속노조 탈퇴도 시사"(중앙)라고 몰아갔다.
현대자동차 지부가 금속노조 즉 민주노총을 탈퇴하기를 확수고대하고 있는 조중동으로서는
어떻게 하든지 그런 방향으로 몰고가야 한다.
"이경훈 현대차 지부장, 민노총서 교섭권 가져오겠다"(매일경제)라는 제목에서도 보듯이
거짓말까지 서슴치 않고 있다. 이경훈 지부장은 그런 말을 한 적이 없다.
왜냐하면 지부가 총연맹에 교섭권을 위임하지 않기 때문이다.
교섭권은 그저 금속노조에 있을 뿐이다. 그럼에도 불구하고 금속노조 보고 교섭권을
지부로 위임해 달라는 말을 총연맹에게 했다는 식으로 거짓선전하고 있다.
이는 민주노총 탈퇴로 연결시키려는 파렴치한 작태다.


"이경훈, 금속노조 1년 내내 정치파업...고용보장되면 노사 윈윈 주력"(한국경제)하겠다고 했는데
금속노조가 1년 내 파업했다는 주장은 전혀 사실이 아니다.
금속노조의 파업건수나 총파업 일수는 노동부 통계로도 나와 있는데 점점 더 줄어들고 있다.
실리파 집행부라 해서 자본이 고용을 보장해 준다는 보장은 없다.
자본주의 역사에서 그런 일은 없다.
"이경훈 위원장과 이정현 의원"(동아) 칼럼에서는 호남 출신 한나라당 비례의원인 이정현의원이
호남지역을 위해 열심히 의정활동을 하고 있다는 점을 부각시키면서
현대자동차 실리파 집행부의 등장에 대한 적극적인 지지를 보내고 있다.


"투쟁의 본거지서 15년 분규 무풍지대로...노사문화대상 대통령상 현대중공업"(중앙)은
1만명이 넘는 하청 비정규직 노동자들이 소리없이 일하고 있다. 차별을 고스란히 받으며 일하고 있다.
정규직 노동자 역시 노동조합이 자본과 합작으로 기업을 경영.관리하고 있으니 불만을 말할 수 없다.
"노사가 똘똘뭉치니 위기가 도약으로"(중앙 사설) 바뀌었다고 하지만 뭉친 결과는
하청노동자들의 착취와 정규직노동자들의 복종을 강제하는 침묵의 카르텔일 뿐이다.


"김태호 경남도지사, 공무원노조 민주노총 가입 절대 인정 못 해...철회해야"(조선, 중앙, 동아)한다는
망발을 쏟아내고 있다. 노조의 상급단체 결정권은 헌법이 보장하는 권리고 자유다.
지방자치단체장들의 무식과 무지 내지 저돌적이고 저급한 정치적 발언이 난무하고 있다.
차기 선거 재선 내지 대권을 꿈꾸는 한국사회 보수정치인들의 발언은 그 자체가 후진적이다.
"공무원노조 민노총 가입, 뉴라이트 연합 수사의뢰"(매일경제)해야 한다는 쓰레기들과
하등 다를 바가 없다.

"지방공기업 노조의 환골탈퇴...노사정 모여 국민섬김대회"(매일경제)를 한다고 하는 데
그 내용이 투쟁을 포기하겠다는 선언을 하는 것인가?
그 시간에 고통받는 현장노동자들을 방문하고 그들의 목소리를 청취하는 게 우선이다.
노조간부자리를 지렛대로 이용해 보수정치판에 뛰어드는 발판으로 삼으려는 사람들이 펼치는 굿판이다.

"서강대 시장경제연 세미나, 타임오프제는 혼란 유발 노조 전임자 임금지급금지 원칙 지켜야"(한국경제)한다고
주장하기 전에 노동조합의 기본권리인 노동3권부터 완전 보장해야 한다.
단위사업장 복수노조를 금지해 온 악법이나 노조전임자 임금을 노사자율적 결정이 아니라
법으로 금지하겠다는 방침 역시 노동3권에 대한 지배개입이다.

"G20 정상회의 한국유치 사공일 위원장, 정상급 30명, 수행원 2000명 방한 돈으로 환산 못할 경제효과"(매일경제)
가 있다고 대대적으로 선전하고 있다. 모든 것을 돈으로 환원시키는 자본주의에서 돈으로 환산하지 못할 게 어디 있는가?
노조파업이나 촛불시위 같은 경우에는 사회적 손실이라며 상세하게 과장하더니 말이다.G20을 유치를 통해 정권의 지지를 올리려는 얕은 의도다.


"GM대우 환차손 3조원 떠넘기기, 작년 3조 1000억 손실"(조선)은 GM대우가 제조업 투자만을 목적으로 하지 않는 다는 점을 말해 준다.
이는 금융자본주의 사회가 제조업조차도 금융투기의 대상으로 하고 있음을 말해 준다.

2009.9.29,화