전교조 아직도 정신 못 차리나?
주택을 투기의 대상으로 하겠다는 이명박 정부의 입장이 드러났다. “5200만원만 있으면 2억 아파트 구입, 지분형 주택분양제 올 하반기 도입”(동아1면), “분양가 2억짜리 아파트 5200만원에 살 수 있다”(중앙1면), “2억 주택 1억에 거주...지분형 주택제 도입”(조선1면), “新 반값 아파트 하반기 도입”(매.경1면), “이명박식 반값 아파트 추진”(한.경1면)등의 기사를 ·1면 톱으로 배치했다. 그러나 한겨례(1면)는 “주택 투자 수단 인정...집값 부채질 우려”를 통해 이명박 정부는 주택이 거주의 개념이 아니라 투자의 개념임을 분명히 했다. 부동산 투자(기)경험을 지닌 대통령의 주택정책은 뻔하다.

공공부문에 대한 공격은 여전히 계속되고 있다. “공무원은 무쇠도 녹여...개혁 쉽지 않다”(조선 34면), “공기업 놀고먹는 사람 없어야”(동아 31면, 사설), “작은 정부 아직 멀었다..아일랜드 기적, 공무원 연금개혁 등”(동아 31면)을 통해 지속적인 정부조직개편과 공공부문 축소를 요구하고 있다.

노동문제와 관련해서는 양면전략을 쓰고 있다. “전교조 아직도 정신 못 차리나”(중앙 34면, 사설)라면서 공격하고 있고 “한.경은 ”전교조도 수능 등급제 문제 있다, 정진화 위원장 강경 노선 포기“(1면), ”전교조 이름 건 연가투쟁 더는 없을 것“(12면)이라고 인용했다. 한편 ‘노시민정위원회’와 관련해서는 민주노총이 아직 결정도 안 한 내용인데도 대변인을 통해 발언한 ‘참가할 수 있다’는 내용을 부각시키거나 한국노총의 당연한 긍정반응을 계속 보도하고 있다. 고려대 김동원 교수는 ”노사민정 성공하려면...자율운영, 정치적 수단 삼으면 안 돼“( 중앙 35면)라는 칼럼을 실었다.

새만금 문제와 관련해서는 “새만금 간척지 농지 아닌 산업, 관광 도시로”(조선 1면), “새만금 농지 비율 30%로”(중앙1면), “새만금 농지비율→30%”(매.경 1면)라는 기사를 통해 갯벌 파괴 농지조성→농지파괴 관광.산업 용지로 바꾸는데 성공한 자본의 의도를 드러내고 있다.

대운하 문제는 한겨레가 서울대 이준구 교수의 칼럼 “민자유치는 교묘한 덫이다”(35면)와 함께 건설기술연구원 보고서 “경부운하 98Km 구간 홍수 때 범람 우려”(1면)라는 기사를 실었다. 대운하에 대한 공방은 이제 시작되고 있다.

매.경(6면 사설)은 “日기업 구경거리 된 삼성특검”을 통해 삼성의 비리가 문제가 아니라 삼성특검이 문제인 것처럼 사실 왜곡과 본질을 흐리게 만들고 있다.

중앙(1면)은 이명박-손학규 만남에서 나 온 얘기인 “일자리 만들기 여.야 없다”는 기사제목으로 일자리 만들기에 대한 기대를 부풀리고 있다. 그러나 이명박정부의 일자리는 숫자에서도 약속을 지키지 못할 뿐만 아니라 내용도 비정규직을 중심으로 한다.

조선은 이명박 당선자의 외신 기자회견에서 밝힌 “사과 반성 하란 말 일본에 안 하겠다”는 제목을 1면에 실었다. 친일 신문답다. 이명박은 양 국간 미래를 얘기한다. 그러나 과거를 반성하지 않는 미래는 미래가 아니라 다시 과거다. 지금 이들은 검은 과거로 회귀하는 반동적 역사를 꾸미고 있다. (2008.1.18, 금, 신문비평)