이명박 특검법이 합헌이어서 기분 안 좋아?

조선, 동아, 매.경은 1면을 통해 “이명박 특검 예정대로, 동행 명령제는 위헌”이라면서 “위헌”을 강저했다. 이는 한겨례(1면)가 “헌재, 이명박 특검법 합헌”이라고 한 것과 대조를 이룬다. 동아는 법 명칭에도 없는 “BBK특검”이라고 하면서 “특정인 겨냥한 특검 길 터 준 헌재 결정”이라고 비판했다. 한.경(39면)은 “특검, 새 정부 출범.경제에 부담 안 줘야”한다며 훈수까지 하고 있다.

대운하와 관련해서는 한겨레(1면)가 이 당선자의 말대로 “대운하, 절차 밟아 1년 뒤 착공”이라고 정확하게 실었는데 한.경(2면)의 경우는 “대운하 모든 절차 밟아 추진”이라는 식으로 기간을 속 빼고 있다. 조선(8면)은 “상반기 여론 수렴 뒤 내년 2월 착공”이라고 뽑아 이미 기정사실화하고 있는 점을 숨기고 있다. 다만 중앙(34면)은 “대운하 착공 전제한 여론 수렴은 안 돼”라는 사설을 실었다. 대운하와 관련해 가장 반대 입장을 보이고 있는 경향은 1면에서 “물거품 될 국가 물 관리 계획...생태복원 하천 도입했는데 다시 콘크리트 운하로”, 31면에서 홍종호 한양대 교수 기고를 통해 “경부 운하, 경부 고속도로 아니다”라고 주장했다.

노동운동과 관련해서는 한겨레(35면)가 사설을 통해 “노동계 외면하면 통합도 성장도 없다”면서 “연가투쟁 교사 징계 무더기 전보 논란(10면)”이라고 지적했다. 동아(14면)도 “연가투쟁 전교조교사 171명 전보”기사를 싣고 35면에 동국대 박부권 교수 칼럼“전교조가 사는 길”을 통해 교원평가제 시행을 강조하고 있다.

외환은행 불법인수, 매각과 관련하여 중앙(E2면)은 “외환은행 빨리 팔 수 있다면..그레이켄 회장 오늘 법정 출두”라면서 론스타의 불법성 보다는 매각에 초점을 맞추고 있다. 한겨례(17면)는 “론스타 회장 입국 돌파구 될 까, 자충수 될 까”라는 기사를 실었다.

한미FTA와 관련해서 조선(35면)은 사설을 통해 “한미FTA 살릴 마지막 기회는 2월 임시 국회 뿐”이라 주장했고 동아(B3면)는 18~19일 하와이에서 한미 재계회의 열려 “한미FTA 조속한 비준 촉구키로” 했다는 기사를 실었다. 오는 2월 국회가 한미FTA를 비준하도록 압박을 가하고 있다. 동아(B1면)는 “경제자유구역에 자유가 없다”는 주장을 하고 있는데 노동의 지유를 억제하고 자본의 자유를 보장한 것에 더 무엇을 원하는지 모를 일이다.

조선(20면), 매.경(15면), 한.경(8면)은 “이익의 3분의 1 근로자에게 줘라”는 사르코지 프랑스 대통령의 말을 싣고 있는데 한국 노동자들에게도 그렇게 하라는 것인지는 알 수 없다. 혹시 이런 기사 잘 못 실은 거 아닌가?

(2008.1.11.금, 신문기사 비평)