2009 장밋빛 시작의 검은 그림자

한 해를 시작할 때는 대부분 희망과 포부를 말한다. 조선일보는 1면에 “대한민국, 위기 때마다 성장했다”고 하면서 사설에는 “우리는 살아남을 것이다”라고 했다. 이명박 정권이나 조선일보 같은 수구보수신문들이 살아남는다는 뜻인지는 모르지만 민중들에게는 감동 없는 소리만 뇌까리고 있다. 동아일보는 1면에 “나를 넘어 우리, 손잡고 시련 이기자”고 하면서 사설을 통해 “경제위기 극복과 대한민국 재구축의 해”로 규정했다. 그러나 누구와 손잡는 것인지 어떤 경제를 말하는 지는 불분명하다. 가진 자들끼리 손을 잡고 자신들의 경제를 위한 것임에 틀림없지만 장밋빛 미래만 노래하고 있다. 중앙일보 사설이 말한 “힘을 모을 때다” 역시 강부자들의 파이팅일 뿐이다. 이 대통령이 말한 “위기 반드시 이겨 낼 수 있다”는 주장 역시 위의 연장선에 있을 뿐이다. 중앙일보가 소개한 “1억짜리 명품 한우”는 한 마리 2~3만원에도 팔리지 않는 젖소송아지의 농촌현실과는 매우 거리가 멀다는 점이 드러난다.

중앙일보는 1면에 “낙동강 살리기 물길 열린다”, 4면에 “굽이굽이 병든 1300리 물길”을 크게 드러내며 대운하를 감춘 삽질을 높이 평가하고 있다. 경제신문인 매일경제는 1면에 “ 글로벌 대변혁시대, 한국엔 승리의 기회”라 했고 한국경제는 “모두가 NO라고 할 때 글로벌 톱 시나리오를 써라”며 유난히 글로벌을 강조하고 있다. 다 망한 글로벌 논리의 흘러간 레코드판을 다시 틀어대고 있다. 글로벌이란 것이 고작 ‘노사개혁’이라는 점이 드러난다. 매일경제는 사설을 통해 “통합의 정치력과 노사개혁으로 위기를 넘자”고 하면서 했다. 동아일보는 “임금 낮춰 일자리 나누기”라는 그럴듯한 기만을 드러냈고 한국경제는 노조나 노동자들의 동의여부도 없이 “임금반납...무급휴직...직책강등, 노사-감원 대신 고통 함께 쓴다”고 하면서 “경제 5단체장, 경제난 타개 노사관계 법질서 회복을” 강조하면서 사설에서 “위기극복의 소중한 경험 되살리자”면서 법질서 확립을 주장했다. 강제된 법질서를 통한 노동자 양보가 자본 입장에서는 ‘글로벌’이 되는 셈이다.

조, 중, 동은 2008년 마지막 날인 12월 31일까지도 민주노총이나 전교조, 공무원노조, 금속노조에 대한 공격을 감행했다. 15만 금속노조 조직 중 60명에 불과한 한 사업장 노조 지회장이 탈퇴를 선언했다는 기사를 대문짝만하게 실었다. 그러나 하루도 지나지 않아 조합원들에 의해 부결(31:27)되고 지회장이 물러나자 매일경제는 “태성공업 탈퇴부결”이라고 아쉬워했는데 중앙일보는 2009년 1월 1일자로 “산별노조 탈퇴 무산, 탄핵당한 태성공업 지회장, “금속노조 지침은 오로지 싸우라”, 구조조정투쟁으로 막을 수 없어”(10면)라는 기사를 실었다. 신년 기사거리도 안 될 뿐만 아니라 중앙일보답지 않은 졸렬함을 드러내 보였다. 하기야 이 날 중앙일보는 MBC파업이 ‘불법’이라고 게거품을 물었다. 한국경제는 “공무원 근로3권 제한 합헌”을 보도하면서 그것이 그들이 말하는 글로벌 노동기준에 위배되는 매우 후진적 한국 헌법재판소의 결정임은 말하지 않고 있다.

2009년 1월 1일 장밋빛 시작은 결국 글로벌로 치장한 가진 자들의 자기 것 지키기와 노동자 민중에 대한 양보로 점철될 것임을 보여주고 있다. 말로 안 되면 법을 빙자한 국가권력의 폭력적 몽둥이가 동원될 것임을 암시하고 있다. 역사적으로 경제공황시기 자본주의 국가에서도 상상할 수 없었던 정책이 이명박 정권과 한나라당에 의해 시행될 찰나다. 자본언론들은 지금 이를 부추기고 있다. 나라를 절망의 나락으로 내 몰고 있다. 가진 자들의 눈에 민중의 피눈물이 보일 리 없다. 고작 신년의 지면이 자신들의 탐욕은 감춘 채 추상적 미래로 실망감을 안겨주는 대신 천박하게 노동자 죽이기로 일관한다면 2009년 한 해도 장밋빛 미래는커녕 회색의 잿빛만이 우리사회를 넝쿨처럼 휘 감싸는 나날이 될 것이다. 거기엔 화함과 대화보다는 대립과 갈등만이 있을 뿐이다. 이 땅의 위정자들이 위기의 본질이 어디 있는지 알지 못하니 전망은 매우 어둡다.
(2009.1.1, 목)