도덕성이 밥 먹여 주냐?...내 배가 불러야!

조선일보(1면)는 눈엣가시처럼 여겼던 노무현 정권의 홍보처 폐지를 다뤘다. 동아일보(1면) 역시 김대중, 노무현 정부의 햇볕정책의 창구였던 통일부의 대외정책기능을 외교통상부로 이전하는 방안을 보도했다. 한겨례(1면)가 인수위원회의 ‘속도위반이 지나치다고 지적했지만 다른 신문들은 침묵하거나 즐기고 있을 뿐이다. 오히려 이명박 당선자가 중소기업인을 만나 기업인들이 공항 귀빈실을 사용할 수 있어야 한다는 기사(중앙, 매.경, 한.경 등)를 실었다. 노동자나 일반 국민들은 귀빈실을 이용하면 안 되나? 그러나 중앙일보(38면)는 사설을 통해 “중소기업 지원, 강화하되 한계는 둬야” 한다고 못 박고 있다.

조선일보는 1면에서 “초.중.고 학력평가 하반기 전면 실시”를 실었고 경향신문(31면)은 사설에서 “교육자율화, 공교육 붕괴 막을 대책 있나”라고 반문하고 있다. 당연히 공교육에 대한 대책은 없다. 사교육시장을 확대하는 것이 이명박 정부의 교육정책 기조다. 다만 인수위가 추진하는 공적자금 10조원 조성을 통한 신용불량자 대사면에 대해서는 일부의 도덕적 해이 문제가 제기되고 잇지만 조,중.동을 중심으로 담담하게 보도하고 있다. 다만 한국경제(39면)는 사설을 통해 “신용 불량자 사면 반길 수만 없는 이유”로 ehejr적 해이를 지적하고 있다. 노무현 정부가 이런 정책을 폈다면 물어죽일 듯이 달려들었을 자본언론들이 조용하다. 대신 중앙일보(2면)는 “법은 왜 있고 재판은 뭐하려 하냐”며 판사들이 노무현대통령의 ‘막판떨이 사면;에 반발했다는 기사를 싣고 있다.

시작도 하기 전인 이명박 정부에 대한 찬양을 계속하기에는 검은 먹구름이 몰려오고 있다. 매일경제(1면)는 “세계경제 연초부터 심상찮다”며 유가가 한 때 배럴당 100달러, 글로벌 증시 요동, 금값 최고치 등에 대해 보도했다. 조선일보(1면)는 “유가 100불 충격”, B1면에는 “苦유가, 한국경제 울리나”라는 기사를 싣고 있다. 동아일보(3면)는 “10년새 10배 폭등...‘글로벌 경기침체’ 먹구름”기사와 함께 35면 사설에는 “대외 리스크 관리 시험대에 선 경제대통령”을 실었다. 이런 우려 때문인지 한국경제(8면)는 “새 정부 747 공약 발목 잡나”라며 우려하고 있다. 그럼에도 불구하고 매일경제(1면)는 “성장 이르면 내달 말 상향”이라는 기사에서 4% 후반에서 6%대로 조정할 것이라고 밝히고 있다. 공약 7% 성장은 취임도 하기 전에 거짓말이 되고 말았다.

한국경제(1면)는 “지방 아파트 전매 제한 푼다”는 제목으로 수도권 외 주택투기지역, 투기과열지구를 전면 해제하겠다는 방침을 보도했다. 서울 강남만이 아니라 전국을 한나라당 지지로 만들어 총선 과반을 달성하겠다는 선전을 시작하고 있다. 그러면서 1면에 “주택은행 매각 때 산업자본 참여 허용”으로 재벌의 은행 참여를 교묘히 포장하고 있다. 매일경제(5면)는 “실업수당으로 살던 폭주족 일터로 끌어내”라는 제목의 기사에서 복지천국 스웨덴의 변신을 싣고 복지 시작도 하지 않은 한국사회를 신자유주의 시장경제로 몰아가려 안간힘을 쓰고 있다. 이러한 분위기에 경향신문(1면)이 보도한 “대운하 이미 실무작업 진행”은 묻히고 만다.

한편 더 큰 문제는 경제 살리기를 말하는 이명박정부 시작에 고통 받는 노동자들의 문제는 아예 배제되었다는 점이다. 한겨레(13, 14면)는 “이마트 비정규직 복작 판결”, “경륜.경정장 비정규직 간부 해고와 240명 먼거리 전보”, “KTX 여승무원 의견 접근”등을 실었지만 조, 중,동이나 경제신문들은 아예 외면하고 있다. 한국일보(12면)는 이랜드 일반노조 김경욱 위원장의 “일터 잃은 막막한 삶...정부도 사측도 원망스럽다”는 한탄과 7월 법 확대 적용(300인~100인 사업장)으로 “해고대란 또 오나”라며 걱정하고 있다. 한국경제 구독자가 얼마여서 이런 내용들이 퍼져나갈까 안타깝다. 한겨례(8면)에 보도된 바와 같이 “도덕성이 밥 먹여 주냐...내 배가 불러야”한다는 ‘40대 변심의 변’은 이명박을 당선시키며 동반 몰락의 길을 걷고 있다. (2008.1.4.금, 신문비평)