환율 비명
2008.9.30.화

“환율 비명...장중 1200원 돌파”(조선 1면)를 단순히 환율문제로 보면 안 된다. 자본주의 체제 문제로 접근해야 한다. 그것도 아니라면 고정환율제에서 변동환율제로 전환한 문제 그리고 금융시장에 대한 완전개방의 문제를 들여다보아야 한다. 지금의 환율변동 당연한 일이다. ‘파도가 왜 치나?’라고 반문하는 것으로 문제가 해결되지 않는다.

“펠로시 미 하원의장, 7000억달러 들여 정부가 월가를 사들이는 것”(조선 1면)은 금융에 대한 국유화다. 이것조차도 밤 사이에 미 의회에서 표결로 부결되었다. “악마는 월가서 일한다...미, 반기업 확산”(조선 20면)이 미국 여, 야의 합의를 어렵게 만들었다. “미 7000억 달러 구제금융 법안 통과 이후의 국제경제”(조선 35면, 사설)는 미국의 재정적자와 전 세계적 금융위기의 확산일 뿐이다. “미국 구제금융 합의에도 환율 패닉...유독 한국만 왜”(중앙 3면)라고 묻는 것은 중앙일보답지 못하다. 미국달러에 대한 숭상과 월가모델을 찬양해 온 자신들이 더 잘 알 것이다. 그것을 모른 채 하고 의문이나 던지는 것은 비굴하다.

“리먼 인수 시도가 몰매 맞을 일이었나”(조선 35면)라는 식의 엉터리 내용을 조선일보가 싣고 있다. 그럼 리먼 인수를 했어야 했다는 말인가? 아주 망하려고 작정한 모양이다.

“유럽도 은행 파산 도미노...각국 유동성 긴급 지원”(조선 4면), “미 금융위기 유럽까지 번졌다”(한.경 8면)는 것은 월가파산이 미국식자본주의의 몰락만을 의미하는 것이 아니다.

“유근일 칼럼, 왜곡된 역사 교과서 퇴출운동을”(조선 34면)벌이면 얼마나 더 역사를 왜곡하겠다는 것인가? 일제식민지배, 분단, 독재, 재벌, 자본을 미화하는 역사를 만들겠다고 난리다.

“TV가 온 나라를 불사르는 일 다시없으려면”(조선 35면, 사설)이라고 하기 전에 조,중,동이 온 나라를 거짓과 기만으로 애곡해 왔는지부터 반성해야 할 것이다.

“노조전임, 일 안해도 60시간 수당”(중앙 1면), “현대차, 경영권 양보한 때부터 노조에 끌려다니게 됐다”(중앙 10면), “건보공단, 구조조정 안한다 명시...개혁 원천봉쇄”(중앙 10면), “공무원노조 546명 신고 안하고 전임 활동...세금 111억 지출”(동아 8면) 등등 노조 공격거리를 들춰내고 있다. 말만 그렇지 노동자들은 구조조정으로 해고되고 있다.

“노동법 이대로는 안 된다...근로시간 경직성 세계 최고...일감 밀려도 노조 반대로 근로자 배치 전환 어려워”(매.경 12면)서 회사는 고통이고 노동자들은 자유롭다는 것인가? 장시간 노동에 시달리는 한국과 유럽 현실을 비교해서 노동법을 말하는 것은 논리비약이다.

“김동원 고려대 교수, 노사관리 예방백신이 필요하다...中企.비정규직 중심으로 파업양상 변화...복수노조 허용 앞두고 새 모델 찾아야‘(한.경 39면)하는데 백신은커녕 무차별 세균이나 퍼뜨리자 말아야 할 것이다.

“전교조서 주경복 후보 선거비 지원”(중앙 12면), “조전혁 의원, 전교조, 서울시 교육감 선거 개입...주경복 후보 선거비 70% 지원”(동아 2면) 등 전교조 죽이기에 나서고 있다. ‘전교조 없는 세상에서 살고 싶다’는 책까지 낸 조전혁씨가 전교조 사라지는 날까지 전교조를 못 살게 굴 준비를 하고 덤벼들고 있다.

“기업 사외 이사로도 잘나가는 좌파 운동가들”(동아 31면, 사설)이라 하는데 시민단체 대표들을 좌파라 부르면 진짜 좌파는 뭐라 불러야 하나?

“신진영 연세대 교수, 국민연금 운용 어려울수록 기본 지켜야”(매.경 39면)한다면서 해외주식투자는 그대로 늘려나가야 한다는 것인데 국민연금의 기본은 고수익이 아니라 높은 안정성이다.

“식품 안전 처벌보다 더 중요한 것...유통체계의 철저한 감시”(한.경 39면, 사설)만 하면 되는 것이 아니고 기본 먹을거리 유통을 국가가 책임지는 식품공급체계를 만들어야 한다.