민노총, 신문 광고주 협박 가세
2008.8.11.월

“법 비웃는 촛불 수배자들”(조선 10면)이라고 공격하는 것은 공권력을 남용하면서 법을 유린하는 정권의 잘못을 감추는 일이다. 지금 촛불 수배자들은 조계사에 갇혀 있다. 법을 비웃는 것이 아니라 법에 갇혀 꼼짝달싹 못하고 있다. 법을 비웃는 것은 바로 오만한 정권이다. 그리고 헌법을 유린한 권력을 비호하는 조선일보야말로 헌법을 비웃고 있다. 국민의 저항을 대표하는 촛불대표자들을 보고 법을 비웃는다고 말하는 조선일보의 법이야말로 불법이다.

“미 쇠고기 O-157 식중독 대규모 리콜”(조선 B2면, 동아 14면)사태가 벌어지고 있는데도 미국산 소고기가 안전하다고 주장하는 조선일보야말로 리콜대상이다. “미국산 쇠고기 안전성 보장 강화돼야”(중앙 30면, 사설) 주장만 한다고 안전성이 보장되는 것이 아니다. 근본적으로 안전성 자체가 보장되지 않는 구조를 그대로 두고 안전성을 말하는 것은 기만이다.

“보.혁 갈등 새 잣대 정연주”(중앙 6면)라는 식의 이념논쟁으로 몰아가는 것은 불법적으로 KBS사장을 몰아가는 명분을 만드는 것이다. 방송을 장악하고 언론에 재갈 물리려는 권력을 찬양하는 중아일보의 왜곡된 시각이 드러난다. 임기가 보장된 사장을 쫓아내는 것은 보.혁의 문제가 아니다. 보수일수록 정도를 지켜야 할 것이다.

“정광우 금감위원장, 론스타-HSBC외환은 매각 전향 처리”(동아 14면)는 정권이 바뀌었다고 투기자본의 불법조차 눈감겠다는 방침을 밝히는 것이다. 소송중인 사건을 공무원이 무슨 근거로 전향처리 하겠다는 것인가? 공사구분도 못하는 사람들이 금융정책을 좌우하려 들고 있다.

“민노총, 신문 광고주 협박 가세”(동아 14면)라는 제목을 달고 기사내용은 ‘민노총 등 120개 단체 명단 홈피에 명단 올려’라고 되어 있다. 120개 단체 중 하나인 민주노총을 민주노총만인 것처럼 만들어 표적을 삼는 것은 매우 나쁜 동아일보식 수법이다. 소비자운동을 협박이라고 말하는 동아일보야말로 시민을 협박하고 있는 것이다.

“이런 노동생산성으로 선진국 못 된다”(동아 31면, 사설), “한국 노동생산성 미국의 41%”(매.경 9면), “한국 노동생산성 미 절반도 안 된다”(매.경 35면, 사설)는 것이 노동자 책임이란 말인가? 노동생산성은 경영의 책임이다. 투자, 기술수준, 생산조건, 노동자 교육, 고용안전성, 임금수준 등 모든 면에서 경영의 조건을 만드는 것이 전제가 되어야 한다.

“산별노조 행태 이대론 안 된다”(매.경 35면, 사설)면 어떤 행태는 된단 말인가? 매일경제가 바라는 것은 산업노조 자체가 없어지기를 바라는 것이다. 산업노조는 노동자들의 더 큰 단결을 말하는 것인데 노동자가 단결하는 것을 원하지 않는다는 뜻이다. 아예 그렇게 말해야 솔직한 일이지 산별노조 행태 운운하는 것은 비굴한 일이다.

“하나마나한 공기업 개혁은 안 된다”(한.경 35면, 사설)면서 과감한 민영화를 부추기고 있다. 공기업 개혁을 민영화라고 주장하는 것은 자본의 나팔수다. 공기업을 더욱 공기업답게 만드는 것이 개혁이지 공기업을 사기업으로 만드는 것이 개혁인가? 그것은 공기업을 무너뜨리는 일이다.