88년간 정치파업 없었다?
2008.7.28.월

“무법의 밤...발가벗겨진 경찰”(조선 1면)만 1면에 보도하지 말고 경찰에 연행되고 폭행당하는 시민들도 또 같이 보도하라!

“뜨거운 감자 외환은행, 먹느냐 데이느냐...그것이 문제로다”(조선 20면), “이제야 심사에 착수한 외환은행 매각”(중앙 30면, 사설), “신명호 한국HSBC 회장, 외환은 계약파기 되면 론스타, 국제소송 낼 듯”(매.경 11면)이라는 식의 보도는 론스타가 외환은행을 불법인수한 법적인 문제를 감추는 기사들이다.

“교육감 선거에 뛰어든 촛불집회 단체들”(중앙 10면), “교육감 선거, 학교를 전교조 기지 만들 순 없다”(동아 31면, 사설), “촛불집회는 교육감 특정 후보 유세장?”(한.경 5면), “교육경쟁력 높일 교육감 뽑아야”(한.경 39면, 사설)한다는 기사나 사설은 주경복 후보를 떨어트리고자 하는 공세다. 그리고 교육을 시장에 내맡겨 경쟁을 강화하고 자본주의를 강화하기 위해 획일적인 상품노동력을 생산할 교육감을 뽑으라는 선거운동이다.

“좌파 정권 단물 빨던 정연주의 친구들...방송장악.네티즌 탄압 저지 범국민 행동”(동아 31면, 사설)이라며 매도하고 있다. 그런 논리라면 이를 반대하는 동아일보는 수구우익들의 썩은 물을 빨 준비가 되었다는 건가?

“영국노조 88년간 정치파업 없었다”(매.경 1면), “대처 이후 사라진 강성노조...과격시위는 없다”(매.경 7면)는 것은 노동운동이 죽어가고 있다는 점을 보여주고 있다. 한국노동운동도 그렇게 죽으라는 소리다. 자본을 위해서는 노동운동은 죽어야 한다? “7년째 파업.투쟁가만 불러대니...세계 1위 기타업체 한국 떠난다, 콜트악기 부평공장 35년만에 문닫아”(한.경 2면)버린 것이 노동운동 때문인가? 아니면 더 이상 착취할거리가 남아있지 않아서인가?

“이라크 파병이 노동자와 무슨 상관, 정치 파업 안해”(한.경 8면)라고 스페인 노동운동의 사례를 예를 들어 한국노동운동을 비판하고 있다. 노동자가 전쟁을 반대하는 것은 매우 당연한 일이다. 그것은 평화를 사랑하는 것뿐만 아니라 전쟁에 사용되어야 할 자원을 노동자 복지에 쓰여야 하기 때문이다.