강성 노동운동 부르는 산별노조
2008.7.22.화

“하태경 열린 북한방송 대표, 국제 엠네스티 초심으로 돌아가라”(조선 27면)고 호통을 친다. 북한인권을 말하지 않고 있다는 이유를 달았다. 그런 논리라면 전 세계 인권 모두를 말하지 않으면 한국의 인권을 말하지 말라는 말인가? 소고기 수입으로 인한 경찰의 인권유린문제에 대한 것은 그 자체로 공방을 벌여야지 본질을 흐리게 해서는 안 된다.

“홍정욱 의원, 미국 쇠고기 월령 제한 없이 수입 노 정부 말 관계 장관 회의서 결론”(중앙 1면)을 내렸다고 해서 이명박 정권의 책임이 면해지는 것이 아니다. 그 때 협상을 했더라도 국민들은 똑 같이 저항했을 것이다. 당시 이명박 후보는 지지율이 50%를 넘었고 노무현대통령은 20% 선에 머물러 있었다.

“검찰, 진보연대가 불법집회 배후”(중앙 1면)라며 희생양을 찾고 있다. 솔직하게 소녀들이 배후라고 말해야 한다. 그런데 배후는 미제국주의, 미국의 축산 사료자본가와 이들의 지원을 받고자 하는 한국 내 친미 기득권 세력들이다.

“미국서 인간 광우병 의심환자”(중앙 4면)가 발생했는데 이를 어쩌나? 또 광우병 의심환자일 뿐 치매성 환자로 결론 내리길 바랄 것이다. 정부가 주장하는 대로 광우병은 사라지고 있는 병이 아니다. 엄연히 존재하고 있는 병이다.

“강성 노동운동 부르는 산별노조”(중앙 30면)라 주장하고 있지만 지난 20년간 한국 노동운동을 되돌아보면 기업별 노조에서 더 장기적이면서 정권과 대결하는 투쟁이 많았다. 산별노조를 부정적으로 만들기 위해 강성노조를 부각시키고 있다.

“현대重 임단협 타결 14년째 무분규 합의”(동아 12면)가 무슨 뉴스가 되나? 한 때 민주노총이나 금속연맹의 강성 투쟁사업장이었는데 지금은 제명되어 독자노조를 유지하면서 노사협조주의라는 것을 보여주고 있고 자본은 이 노조를 시시때때로 이용하고 있다는 점을 보여주고 있을 뿐이다.

“전교조의 미친교육 복창하는 교육감 후보”(동아 27면, 사설)라며 주경복 후보를 공격하고 있다. 미친 교육이라 주장하는 사람은 주경복 후보만이 아니라 공정택 후보 이전에 교육감을 했던 사람도 현재의 교육상황을 미친교육이라 규정하고 있다.