촛불 대 맞불...광장에서 충돌한 민심?
2008.6.11.수

“쇠고기 재협상, 정권 퇴진 요구”(조선 1면)보다는 재협상이 핵심이다. 대책회의 공식요구는 재협상과 심판이다. 시민들이 ‘이명박 물러가라“고 외치지만 핵심은 재협상이다.

“촛불 대 맞불...광장에서 충돌한 민심”(중앙 3면), “촛불 대 태극기 둘로 쪼개진 6월”(동아 1면), “촛불 대 반 촛불, 온라인도 보혁 공방”(동아 5면), “촛불로 자기집 태우지 말고 법질서 지켜라 맞불”(동아 6면), “6.10 인사들 촛불집회 지지, 보수단체 촛불집회 반대”(사진, 매.경 31면), “진보.보수 맞불 집회...폭력 막자 목소리 커”(한.경 1면) 등 비교도 안 되는 사실을 사진까지 또 같은 크기로 실어 사실을 왜곡하고 있다. 100만명 모인 집회와 수 천명 동원된 집회를 또 같이 비교하는 자본언론의 사기가 두드러진다.

“항의 표시는 충분히 했다...이제 정부를 지켜보자”(조선 27면, 사설), “모두 제 자리로 돌아가자”(중앙 26면, 사설), “촛불 너머로 휘청거리는 경제”(조선 26면), “대한민국이 표류해선 안 된다”(동아 31면, 사설), “내각 총사퇴, 이젠 국정쇄신 지켜보자”(한.경 39면, 사설)고 할 것이 아니라 버틸 만큼 버틴 이명박 정권 이제 국민의 목소리를 들어야 한다.

“순정으로 시작한 시위 점차 격렬해져”(조선 5면)라는 말은 거짓이다. 수 많은 인파와 요구수준에 비해 너무나 평화로운 집회가 계속되고 있다. 격렬해진다는 말은 전혀 사실이 아니다. 조선일보는 역시 왜곡의 달인이다.

“경제 5단체, 경제 어려워...장기시위 자제를”(조선 5면, 동아 2면, 매.경 1면), “살기 어렵다 총파업하면 서민 고통 커진다”(조선 27면, 사설)고 하는 데 파업하는 노동자가 할 일 없어 하는 게 아니라 살기 어렵다는 호소를 하고 있는 것이다.

“FTA 수혜 업체가 FTA 흔드나, 자동차 4사 미 쇠고기 반대 총파업 찬반투표에 비판 목소리”(동아 12면)가 어디 있는지 모르지만 한미FTA가 한국 자동차 산업에 유리하다는 근거가 어디에 있나? 특히 자동차노동자들에 말이다.

“경제난 증폭시키는 노동계 하투”(매.경 39면)가 아니라 노동자 가계경제난 때문에 파업하는 것이다. “물류파업은 피해야 한다”(한.경 39면, 사설)면 화물노동자들이 운행해도 손해가 가지 않도록 조건을 마련해 주면 된다. “경제 풍전등화, 고유가.잇단 시위.파업...국정시스템 마비”(한.경 1면)는 노동자나 국민 탓이 아니라 이명박 대통령 탓이다.

“외신들, 근거 불충분한 TV보도로 한국민들 격앙”(조선 5면)하고 있는 것이 아니다. 국제적이고 보편적이며 과학적인 근거를 가지고 분노하고 있다. 한국민들을 TV의 왜곡에나 휘둘리는 것으로 생각하면 착각이다.