오늘 밤 누가 웃을까
2007.12.19.수

<조선일보>
1면, 선택의 날...오늘 17대 대선
(비평)
선택의 결과는 보수정치세력 간, 지역 간의 권력교체일 뿐이다. 물신주의가 뿌리내린 한국사회에서 진정한 선택은 투표행위로서만 가능할 것 같지 않다.

31면, 사설: 적게 만들고 적게 이익 내고 월급 많은 현대차의 미래
-일본 도요타 1명이 100대, 현대차는 43대, 도요타 영업이익 100원, 현대차는 22원, 현대차 근로자 연봉 5698만원, 도요타 5496만원, 도요타 1대 조립 시간 22.1시간, 현대차 31.1시간
(비평)
조립시간이 긴 것은 자동화 정도가 도요타가 앞 선 것이고 따라서 노동자들의 노동시간이 길다는 뜻이다. 시간 당 임금을 지급받는 현대자동차 노동자의 임금이 높은 것은 당연하다. 임금을 줄이는 것이 아니라 실질 노동시간을 줄여야 한다. 영업이익은 매출액에 따라 달라지는데 이는 국내외 경기, 소비, 환율 등 여러 상황에 따라 달라진다.

<매일경제>
1면, 날세운 분노 걷어내는 씻김굿으로(소설가 김주영 특별 기고)
(비평)
보수정치세력을 교체하는 것으로 분노를 걷어낼 수 없다. 투표하는 유권자 대부분도 대통령이 누가되든 세상이 바뀌지 않을 것이라고 생각한다. 그러나 진정으로 세상을 바꿀 세력에게 표를 던지는 것도 아니다. 여전히 신파극은 계속된다.

13면, 친 기업정책 기대...비공개 여론조사 촉각
-재계, 대선결과 앞두고 정중동
(비평)
친 기업이 아니라 반 노동정책이 될 것이다. 노무현정권의 친기업보다 더한 정책이라면 국가정책 자체를 기업경영으로 하겠다는 의미다.

<한국경제>
1면, 선택 2007...오늘 밤 누가 웃을까
(비평)
정권을 되찾은 세력들이겠지. 지역이나 보수세력에 볼모로 잡힌 유권자들은 환상에 젖어 대리만족을 하는 것이고.

12면, 현대重 노조, 추가 성과급 요구 ‘파장’
-임단협때 성과급 368% 합의...집행부 교체되자 “더 달라”
-사측 “원칙 무시한 떼쓰기” 재교섭 일단 거부
(비평)
원칙적으로 성과에 대해 노사가 함께 몫을 나누는 것은 당연한 일이다. 예견된 것 아닌가? 추가성과급 공약을 내 건 후보가 압도적으로 당선되었는데 떼쓰기라고 할 것도 없지. 13년 나아가 내년에도 무쟁의 타결하겠다고 선언한 노조집행부에 당연히 힘 실어 주겠지. 현대중공업의 무쟁의를 전국 노동현장에 퍼뜨리려는 자본의 입장에서야 손해 볼 것이 없는 장사 아닌가? 현대중공업 회장이나 노조위원장이나 한나라당과 후보를 지지했으니 한나라당 정책에 협조해야 할 일이고 그 떡고물도 챙겨 받을 수 있는 일이겠지.