대기업들 10년간 좌파 시민단체 의식해 수백억 기부?

“[팔면봉] 대기업들, 10년간 좌파 시민단체 의식해 수백억 기부, 대기업 10곳 '박원순 재단(아름다운 재단)' 148억(2001~2010년) 기부”(조선일보)했다고 보도했다. 대기업들이 시민단체를 의식한 것은 시민단체가 기업을 감시했기 때문이고 그 감시를 무디게 하기 위해 시민단체에 돈을 기부했을 것이다. 또 기업의 사회적 역할이라는 명분으로 시민단체에 지원함으로써 기업의 이미지를 제고하는 효과도 노렸을 것이다. 박영선-박원순의 야권 서울시장 후보 경선 공방으로 "론스타 후원금 충격적"… "재벌개혁 내가 원조"(조선일보)로 티격태격했지만 결국은 “[사설] 박원순 관련 단체들, 재벌 때리고 재벌 기부받고”(조선일보)하는 사이의 공생관계였다.

“[사설]‘박원순 후원금의 진실’ 불투명하다 ”(동아일보)며 “[사설] 시민단체 돈 관리 투명하고 떳떳해야”(중앙일보)한다고 하나 소금 먹은 물 찾는다고 재벌로부터 돈을 받는 순간 감시의 눈을 멀어질 수밖에 없다. 그러나 그런 시민단체를 지지하는 사람들이 많은 걸 보면 민주당이나 한나라당 등 보수정치권이 돈 받아먹은 것보다는 상대적으로 깨끗하다고 생각하는 모양이다.

“김정일 손자 "나는 민주주의가 좋아요"(조선일보)라고 했다고 공산주의보다 자본주의 체제가 더 좋다고 말하는 것은 아전인수다. 그는 분명하게 공산주의자이고 그 체제의 민주주의를 지지한다는 것뿐이다. 조선일보는 거두절미하고 공산주의보다 민주주의가 더 좋다고 말했다는 것을 부각시켜 최근 한국에서 논쟁이 되고 있는 ‘자유민주주의’가 더 좋다는 식으로 왜곡할 가능성이 보인다.

“李대통령 "우린 선거 때 돈 안 받아 도덕적으로 완벽"(조선일보)하다고 했다. 이 정도면 더 이상 논쟁이 불가능해 보인다. 임명되는 장관들 마다 불법과 부정은 기본이고 정상적으로 돈을 모은 사람이 하나도 없을 지경이다. 그리고 최근 청와대를 비롯해 측근들의 비리가 한하나 드러나고 있다. 그럼에도 불구하고 ‘도덕적으로 완벽’ 운운하는 것은 뭔지 모르지만 불안정한 심리상태를 드러낸 것으로 보인다.

“2008년 6월 금속노조 소속, 쇠고기 재협상 구실로 파업, 해고 정당”(조선일보)하다고 판결했다. 국민건강권이나 국가의 대외협상권을 지키기 위한 노동자들의 파업은 칭찬받거나 옹호되어야 한다. 근로조건과 직접 관련이 있어야만 노동자들의 파업이 정당성을 갖는다는 대한민국의 행정 해석이나 법원 판단은 헌법이나 노동법 정신을 훼손하는 매우 자의적인 판단이다.

“ 逆희망버스, 부산 심정 헤아려달라” (동아일보)며 부산에서 올라 온 사람들이 조현오 경찰청장을 만나고 민주노총을 항의방문 했으며 삼보일배까지 했다. 한진중공업 정리해고 철회를 요구하는 전국에서 모이는 희망버스가 부산시민들에게 무슨 불편을 주었는지 먼저 물어 볼 일이다. 경찰이 무조건 희망버스 참가자들을 막아서면서 공권력의 폭력을 행사하지 않는다면 이번 5차 희망버스처럼 가을소풍이 될 것이고 축제의 장이 될 것이다. 왜 그런 난장을 허용하지 못하는가? 노동자들의 절박한 처지를 문학과 예술인들이 ‘깔깔깔’로 대표되는 문화의 장으로 만들겠다는 것조차 이 정권이 허용하지 못하는 것은 철저하게 자본가 정권임을 드러내고 있는 것이다. 부산의 시민단체 명의로 올라왔지만 지난 3차 희망버스 때 일당을 받고 동원 된 소위 ‘어버이’들의 부산행이 있었듯이 이번 서울행 반희망버스를 탄 사람들의 면면도 자발적이기보다는 동원된 모양새다. 동원된 사람들은 마음에서 우러러 나와 자발적으로 움직이는 사람들을 결코 이기지 못한다.

“[사설]홍 대표, 北이 南을 만만하게 보게 해선 안 돼”(동아일보)라며 여당대표까지 길들이기에 나섰다. 개성공단에 가는 것조차도 못마땅해 한다. 북한이 완전히 고개를 숙이고 들어오기 전에는 지원한다는 약속을 하지 말라는 얘기다. 남북문제도 결국 정치로 풀어야 한다. 여당 대표의 개성공단 방문이 한나라당이나 정치인 개인의 정치적 의도가 있었다 하더라도 경색된 남북문제를 풀 수 있는 계기를 마련하는 것까지 그런 식으로 방해하려 들어서는 안 된다.

2011.10.1.토