강정마을 강제 침탈

“오늘 시위 전세기, 1500명 결집”(조선일보)한다는 보도에서 ‘희망의 비행기’를 시위전세기로 둔갑시켰다. 남의 이름까지 바꿔 왜곡하는 게 조선일보다. 지금 폭력적이고 위력적인 시위를 하고 있는 것은 정부의 공권력이다. “사설 : 강정마을 공권력 투입 불가피했다”(중앙일보)고 주장하는 것은 부당한 공권력의 자기변명이다. 이를 정당화시키려는 수구언론의 음모다. 주민들의 5% 찬성을 절대적인 찬성으로 거짓 꾸미고 토지를 강제매수한 뒤 ‘행정대집행’이름으로 ‘강제대집행’(일본은 강제대집행이라 부름)을 자행하는 정권의 조치를 불가피했다고 주장하는 것은 독재권력이 아니고서는 불가능한 일이다. “강정마을 되찾은 공권력”(중앙일보)이 아니라 강정마을을 무단으로 점거한 공권력이다. 절차도 불법이었고 또 민군 복합항 건설 주장도 사실이 아니다. 단순히 대한민국의 해군기지가 아니라 실질적인 미군기지이고 평화를 위한 해군기지가 아니라 전쟁을 불러들이는 화근이 될 군사기지다.

“대법 MBC PD수첩 무죄판결, 보도는 허위이나 고의성은 없어 보여”(조선일보)라는 식으로 보도하면 허위보도를 강조하는 것이다. 대법원 판결의 핵심요지는 일부 사실이 아닌 내용이 있다 할지라도 언론의 자유를 침해하는 제재를 가해서는 안 된다는 것이다. 그럼에도 불구하고 “사설 : MBC광우병 허위보도 사과해야”(중앙일보)한다며 적반하장식로 보도하고 있다. 지금 사과해야 할 자들은 언론의 자유를 억압한 정치검찰이다. 정권이 언론을 탄압할 목적으로 정치검찰을 내세워 무리하게 기소했고 무죄 판결에 이른 것이다. 사실을 왜곡하는 조중동의 면모가 그대로 드러나는 현실이다. “사설 : 언론의 자유와 책임 다시 일깨운 판결”(매일경제) 사설 역시 아전인수가 무엇인지를 적나라하게 보여준다. 언론의 자유를 위해 정치적 목적으로 기소하는 것을 자재해야 한다는 판결 결과를 자기에게 유리하게 해석하고 있다.

“20대 전교조 가입 100명 중 2명 뿐”(조선일보)이라는 것은 오늘날 젊은이들의 노조에 대한 인식을 보여준다. 그렇다고 그들이 노조가 필요 없다고 생각하는 것은 아니다. 노조는 필요하지만 내가 꼭 노조에 가입해 활동하지는 않겠다는 것이다. 이렇게 된 데에는 자본주의 경쟁 속에서 개인주의적이고 이기적인 측면이 강조된 탓도 있지만 전교조가 그 동안의 쿠쟁을 통해 학교 내에서 많은 부분을 민주화시켰기 때문으로 볼 수도 있다. “초기 멤버 이인규씨 고언, 정치·이념 투쟁 버리고 순수성 되찾아야”(조선일보)한다는 식으로 노조를 무력화시키려는 이데올로기를 전파하는 것은 자본의 논리를 대변하는 것이다. 정권과 자본은 정치적이고 이념적 공세를 퍼부으며 노조를 깨고 있는데 정치이념을 포기하라는 것은 백기투항하라는 것과 같다. 교사가 정치이념을 포기한다는 것은 지배이데올로기를 그대로 전파하는 전도사 역할을 하겠다는 것이고 이는 지배자에 대한 순종이자 모순과 폭력으로 가득한 현실을 온존시키겠다는 것에 불과하다.

“현대 오닐뱅크 노조, 퇴직때까지 연봉 1% 기부, 조합원 70~80% 동참, 매년 10억 이상 적립”(조선일보)한다고 한다. 잘 하는 일이다. 그러나 노조가 단순히 기부를 한다는 것만으로 그 사명을 다하는 것은 아니다. 노동자들의 투쟁에 연대하고 이 사회를 근본적으로 변화시키기 위한 투쟁에 나서야 한다. 그럴 때만이 기부활동도 의미가 있다.

“사설 : 사퇴 거부 어깨동무한 곽교육감과 좌파진영의 타락”(조선일보)이라고 공격했다. 좌파진영 어디가 그런 주장을 했는지 분명하게 밝혀야 한다. 지금 사퇴 거부를 주장하는 곳은 곽노현을 교육감 후보로 추대하고 운동한 단체일 것이다. 선의든 아니든 선거를 둘러싸고 돈이 오갔다면 좌파로서는 당연히 반대하고 비판해야 한다. 진정한 좌파는 곽노현을 감쌀 이유가 없다. 조선일보는 좌파의 번지수를 잘못 찾았다.

“공공기관 고졸 차별 없앤다”(중앙일보), “공공기관 고졸 4년 근무하면 대졸 대우”(동아일보), “사설 : 고졸임원, 고졸 고위공무원 시대 앞당기라”(조선일보)고 한다. 정말 고졸이 이렇게 우대받는 시대인가“ 어안이 벙벙하다. 고졸우대는 정치적 구호나 행정지침으로만 해결되는 게 아니다. 간판이나 자격증에 대한 신화를 거둬내야 한다. “사설 : 고졸우대보다 능력향상 체제 갖춰야”(매일경제)한다는 말은 옳다. 그러나 아무리 잘하는 야구선수라도 감독이 그를 벤치에만 앉혀두면 실력을 발휘할 수 없다. 고졸직원이 학력과 상관없이 공정하게 일하고 대우받으며 승진할 수 있도록 해야 한다. 제도를 만든다고 하더라고 이를 운영하는 경영자들의 마인드가 바뀌지 않으면 이 제도는 빛 좋은 개살구가 되고 말 것이다.

2011.9.3.토