사상 최대 외교 쇼

“사상 최대 외교쇼 서울서 개막”(조선일보)되었다. 말 그대로 쇼다. 금융개혁은 온데간데없는 쇼일 뿐이다. “사설 : 대한민국의 달라진 위상을 세계에 보여주자”(조선일보)고 주장하지만 그런 쇼 한번으로 국가위상이 달라지지 않는다. “세계경제 명운 건 G20오늘 개막”(중앙일보)이라는 표현은 과장법의 극치다. 세계경제위기를 심화시킨 주역들이 모였으니 이들이 세계경제위기를 해결할 수 없다. “사설 : 역사가 G8으로 돌아갈 수 없다”(중앙일보)는 것은 형식적 참가국의 문제일 뿐 여전히 몇 몇 강대국들이 지배하고 있다. “시론 : G20, 녹색성장 비전 내놔야”(중앙일보), “중앙시평: G20, 편들기 넘어 주도적 역할”(중앙일보), “G20, 양보와 신뢰로 세계경제에 희망 주길”(동아일보)바라지만 그것은 헛된 기대다. 무기를 든 전쟁터에서 평화를 바라는 것은 연목구어다.

“오바마, 한미FTA 세계 무역 기준될 것”(조선일보)이라는 것은 노동자 민중들에게는 북미자유무역협정(NAFTA)보다 더 악화된 내용을 담고 있다는 뜻이다. 물론 국가 간 불균형문제도 있지만 핵심은 노동과 자본의 계급 간 불균형문제다. “한미FTA쇠고기 충돌”(동아일보), “한미FTA타결 못 해, 최대쟁점은 쇠고기”(중앙일보)로 드러난 것은 소고기 문제는 협상하지 않는다고 했던 정부가 거짓말을 한 셈이다. 그런데 “사설 : 한미FTA, 자동차 문제로 등 돌릴 것 없어”(조선일보)라는 식으로 소고기 문제를 회피하고 있다.

“금속노조, 오늘 총파업 예정대로 4시간 강행”(중앙일보)은 파업이 불법이거나 억지로 한다는 의미를 담고 있다. “오늘 서울역 반G20 대규모 집회”(동아일보) 보도 역시 시민단체들의 반대로 <G20 대응민중행동>은 G20에 대한 반대 입장을 결정한 바가 없다. 그럼에도 불구하고 ‘반대’를 공식적 입장으로 내보내고 있다. 경제위기를 책임져야 할 당사자들이 모인 회의에서 경제위기 해법을 내놓는다고 말하는 G20을 당연히 반대해야 한다.

2010.11.11.목