G20 반대시위는 반국가행위?

“민주노총의 G20 시위는 반국가적 행위다”(국민일보), “G20 정상회의 재 뿌리는 민노총 언, 나라 단체인가”(한국경제), “대한민국 잘 되는 꼴 봇 보는 민노총”(동아일보)에 비해 “G20 시위 중단 선언한 한국노총 성숙함 돋보인다”(중앙일보)고 칭찬한다. 금융, 경제위기의 책임을 져야 할 자들이 모여 금융개혁 운운하다가 지금은 슬그머니 포기하였다. 환율논쟁이나 벌이려다 끝날 G20은 약소국가, 전 세계 노동자 민중들에게 고통을 전가할 뿐이다. 반대, 규탄, 해체 등을 요구하고 집회와 시위를 벌이는 것은 당연하다. 그리고 집회와 시위를 부정하는 이런 식의 사설을 통해 민중을 협박해서는 안 된다. 민주노총이 11월 11일 제대로 된 집회 시위를 못할 것 같으니까 얕잡아보고 하는 소린가? 자본신문들의 작태는 반민중적이며, 민중의 집회시위에 재를 뿌리며, 민중이 잘 되는 꼴을 못 보는 짓거리다.

"시설 : G20 의장국도 투기성 外資 보고만 있을 순 없다“(조선일보)고 말만 하지 말고 구체적으로 투기자본에 고통 받고 투쟁하는 노동자들을 비난이니 하지 말아야 한다. 말로만 투기성 자본 운운하면서 결국 그들의 착취나 먹튀를 도와주는 논리를 펴고 있

“고용부, 장애인 고용저조 공공기관 17곳, 민간기관 275곳 명단 공개”(동아일보)했다. “중견기업 80곳 장애인 고용 0 ”(매일경제, 서울경제, 파이낸셜 뉴스)인 상황이다. 장애인 문제에 대한 천박한 인식수준을 보여준다. 공공기관처럼 장애인 고용을 외면하는 판에 민간기관을 나무랄 처지가 아니다. “공기업 올해 청년 인턴 8000명 채용”(파이낸셜 뉴스)한다는데 이는 공공기관이 나서서 비정규노동자를 채용하는 것과 같다. 이 역시 민간기업이 따라한다.

“G20준비위-반대 단체 오늘 토론회...靑, 반대의견도 참고”(동아일보)하겠다며 인심을 쓰는 모습이다. 엄밀히 말해서 <사람이 우선이다! G20 대응 민중공동행동>은 G20을 반대하는 기구가 아니다. 소속 단체마다 약간의 차이가 있지만 전체적으로 합의한 것은 규탄과 촉구를 중심으로 하고 있다. 그런데 반대단체로 단정하고 있다. 그러나 현재 진행되고 있는 상황을 보면 G20 반대를 넘어 해체되어야 한다.

“베이비 붐 세대(1955~1963), 대량 은퇴 두렵다?”(서울신문) 맞는 말이다. 사회보장대책 없는 은퇴는 공포다. 한국경제의 중심이었던 베이비 붐 세대가 길거리에 내쫓기듯 밀려 나서는 안 된다.

“민노총 기초과학지원硏 노조 자진 해산, 고통분담 위해 임금 3% 삭감”(동아일보)하는 등 사용자에 의한 노조 와해 공작이 먹혀들었다. 자진해산 형식을 빌린 강제해산이다.

공무원노조 해고자 조합원 자격 문제에 대해 “인권위, 해고자도 조합원 인정해야”(한겨레)고 결정했다. 이는 매우 큰 뉴스다. 조·중·동은 아예 이 기사를 다루지 않았다. 만약 인권위가 해고자는 조합원 자격이 없다고 결정했으면 거의 1면 톱으로 실었을 내용이다. 그러니 신문이 아니라 찌라시로 부른다.

다.

2010.10.20,수