금융위기는 돈만 아는 학생 길러낸 탓

“안태식 서울대 경영대학장, 금융위기는 돈만 아는 학생 길러낸 탓”(매일경제신문)이라 했다. 학회 강연회에서 자기반성적 강연을 했다고 한다. 돈이 주인인 세상에서 돈을 위한 경영학도를 배출한 경영학과에서 최초의 반성이 아닌가 싶다. 문제는 돈만 아는 학생을 길러낼 수밖에 없는 자본주의 사회 때문이다. 특히 금융자본주의시대에 돈말고 다른 가치가 있을 수 없다. 0.03초 극초단타매매 글로벌 증시 뒤흔든다“(한국경제신문)고 한다. 초를 다투는 돈 놓고 돈 먹는 자본주의 게임에서 자유로울 수 없다. 금융위기와 경제위기 나아가 공황을 막기 위한 G20 정상회의에서도 이런 문제의식은 없어 보인다. 오직 자본주의체제가 붕괴하지 않을 정도의 땜질만 하는 것을 그치고 말 태도다. “신흥국 금융 컨퍼런스, G20 금융개혁, 개도국 상황도 고려해야”(한국경제신문)한다지만 채권국 중심의 G20회의에서 그런 기대를 하기 힘들다. 그들은 금융위기를 해결할 대표성도 없고 의지도 없다.

“사설: 유명환 장관 딸 특채 부적절했다”(동아일보)고 했다. 부적절이 아니라 부당하며 불법행위다. 자본신문조차도 “사설: 어처구니없는 외교장관 딸 특채”(한국경제신문)라고 지적하고 있다. “이대통령, 장관은 엄격해야”(조선일보)한다는 발언을 무색하게 한다. 장관이 딸에게 특채로 자기 부처에 자리를 만들게 하는 세상이니 대물림이 일반화된 세상이다. 재벌이 대를 이어 기업을 경영하고, 정치인이 대를 이어 지역구를 자식에게 물려주고 나아가 대통령까지 아버지를 이어 물려받겠다고 하니 북쪽의 세습만 비난할 일도 아니다.

“사설: 제동 걸린 좌파 교육감의 이념형 돌출행정”(동아일보) 전북도 교육감의 자립형 사립고 취소에 대해 법원이 이를 중단하라는 판결을 내렸다. 한국의 초중등교육은 기본적으로 공교육이다. 사립중고등하교라고 하더라도 정부 지원 없이는 운영될 수 없다. 따라서 교육감이 공교육 방향에서 교육정책을 펴는 것은 당연하다. 자립형 사립고가 가진 자들의 자식들만이 누리는 특혜가 돼서는 안 된다는 것을 지적하는 것은 민선교육감으로서 당연한 조치다. 이를 두고 좌파 운운하는 것은 색깔론이다.



2010.9.4,토